• ~hania
    (2014-05-25 01:10)
    Wygląda bardzo ładnie, ''nie taka znowu piękna'' ? Czyżby zazdrość się wkradła ? Nie wiecie co piszecie i tyle.
  • ~Lolajola
    (2014-07-03 17:24)
    Na zdjęciu bez makijażu ma przecież makijaż - tyle, że nie tak agresywny jak na tych, wrzuconych dla porównania... I wcale gorzej nie wygląda w bardziej naturalnej wersji.
  • ~Emeryt
    (2014-05-24 15:48)
    jak ruska żydówka w jej wieku może być urodziwa -kasa to nie wszystko wysiłek zmienia kobiety
  • ~PiSówka Wasza Mać!
    (2014-06-11 15:33)
    Na oko widac że Radwańskiej w urodzie nie dorówna. A co dopiero na korcie.
  • ~donalld
    (2014-10-08 08:42)
    laska nebeska
  • ~Janosik
    (2014-05-29 09:01)
    "Nie taka znowu piękna! Maria Sharapova bez makijażu" Panie dziennikarzu po to od tysięcy lat kobiety używają makijażu by podkreślić swoją urodę. Przyjrzyj się swojej żonie kiedy jest bez makijażu i na całkowitym luzie to też zobaczysz różnicę. Ja tam wolę panią Szarapową bez makijażu niż katolickie piękności np: pani Sobecka Pawłowicz, Suchocka i wiele , wiele innych z makijażem.
  • ~znawca
    (2014-05-24 22:01)
    Wyjątkowo urodziwa dziewczyna! Przepiękna bez makijażu i z makijażem też! Bez dwóch zdań!!!
  • ~Tadeo-69
    (2014-05-24 22:00)
    Dopiero bez makijażu widać piękno Tej nietuzinkowej kobiety,z naciskiem na Kobiety.A ty "J-23 jesteś prawdopodobnie Gejem, przykro mi, ale musisz z tym żyć, szczerze współczuje.
  • ~ekg
    (2014-05-24 20:59)
    Zamknąć sklepy z kosmetykami i wtedy zobaczymy jak wyglądają Większość tych piękności to efektpracy kosmetyczki.
  • ~ROBSON
    (2014-05-26 11:57)
    Ladna nie ładna ,najważniejsze że Radwańską USTAWI w ROGU KORTU.
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.