Reklama
Reklama
Warszawa
Reklama

Nie tylko kobiety! Znani i lubiani też popierają #czarnyprotest FOTO

21 września 2016, 17:27
Kto znany bierze w nim udział?
Kto znany bierze w nim udział? / Facebook
W mediach społecznościowych dosłownie zaroiło się dziś od wpisów użytkowników, którzy włączyli się w #Czarnyprotest, żeby wyrazić swój sprzeciw wobec planów zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. W akcji biorą udział także znane postaci. Oto klika osób, które na pewno znacie, a które zamieściły na swoich profilach zdjęcie w czarnym stroju opatrzone hashtagiem "czarnyprotest".

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

Reklama
Reklama
Tematy:
PaulinaMłynarska Dorota Zawadzka czarnyprotest Barbara Nowacka emocje emocje kobiety

Powiązane

Reklama

Komentarze(56)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • ^§^
    2016-09-21 17:53:02
    Ta czerń to żałoba po zamordowanych w aborcjach dzieciach?
    19
    pokażodpowiedzi (2)
  • jac
    2016-09-21 18:46:53
    Ani znani ani lubiani
    9
  • Kazik
    2016-09-21 21:42:00
    Kto przyzwala na zbrodnię staje się współmordercą. Listę katów otwierają pożal się Boże "znani i lubiani".
    16
  • Szechterezada
    2016-09-21 19:01:07
    MORDERCY DZIECI.... zapamiętajcie te mordy
    24
  • #
    2016-09-21 17:51:01
    Dlaczego lubiani? — Bo znani… Dlaczego znani? — Bo lubiani… Dlaczego lubiani? — Bo znani… Dlaczego znani? — Bo lubiani… Dlaczego lubiani? — Bo znani… Dlaczego znani? — Bo lubiani… Dlaczego lubiani? — Bo znani… Dlaczego znani? — Bo lubiani…
    9
  • hahah
    2016-09-21 19:40:04
    Dorota Zawadzka.... najlepiej rozwiązać problemy z wychowywaniem dzieci już przed ich urodzeniem! nie będzie żadnych problemów. genialne btw to ta pani reklamowała margarynę dla dzieci i, pomimo rad:), nie może dać sobie rady z synem. Rzygać się chce patrząc na to jakie "ałtorytety" serwuje salon.
    12
  • Karol
    2016-09-21 18:34:06
    I co z tego że znani? Ja postepuje jak mi rozum podpowiada a nie jak postepują znani i lubiani!!
    8
  • ALA
    2016-09-21 19:37:53
    BEZ POLOTU. JAKBY BURKI SOBIE WLOZYLY TO BY BYLO JUZ COS. JAK NAJMNIEJSZYM KOSZTEM.
    6
    pokażodpowiedzi (1)
  • list do posłów
    2016-09-21 20:49:41
    Szanowni Państwo, Apeluję do Państwa o odrzucenie projektu zaostrzenia prawa antyaborcyjnego autorstwa "Stop Aborcji" i Ordo Iuris (druk 784). Wbrew temu, co twierdzą wnioskodawcy, najważniejszym skutkiem tej ustawy wcale nie będzie zakaz aborcji w przypadkach, w których jest ona obecnie legalna (rzędu 1000 rocznie), ale prawie całkowite pozbawienie kobiet dostępu do usług ginekologicznych i położniczych mających zasadnicze znaczenie dla milionów kobiet. 1. Skutkiem przyjęcia ustawy proponowanej w druku sejmowym 784 będzie praktyczna likwidacja badań prenatalnych w Polsce. Nawet jeśli ryzyko wywołania poronienia przez takie badanie jest bardzo niskie, mało który lekarz będzie ryzykował, że zostanie oskarżony o doprowadzenie do śmierci "dziecka poczętego" i trafi do więzienia oraz zakończy karierę lekarską. 2. Skutkiem przyjęcia tej ustawy będzie śmierć wielu kobiet z ciążą pozamaciczną, bo lekarze będą wstrzymywać się z usuwaniem takiej ciąży do momentu wystąpienia u kobiety groźnego dla jej życia krwotoku, bo dopiero wtedy lekarz usuwający ciążę pozamaciczną nie będzie ryzykował więzieniem. 3. Skutkiem przyjęcia tej ustawy będzie moim zdaniem brak dostępu Polek do większości środków antykoncepcyjnych (pigułek hormonalnych, plastrów hormonalnych, wkładek domacicznych i pigułek "dzień po"), które zostaną okrzyknięte "środkami powodującymi śmierć dziecka poczętego" i zdelegalizowane, nawet jeśli ich działanie jedynie w niewielkim odsetku przypadków jest działaniem wczesnoporonnym. 4. Spodziewanm się całkowitego braku dostępności zapłodnienia in vitro w Polsce po wejściu tej ustawy w życie. Powód jest prosty - jeśli skutkiem wszczepienia embrionu nie będzie urodzenie dziecka, lekarz będzie mógł być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za spowodowanie "śmierci dziecka poczętego". Mam nadzieję, że głosując w sprawie losów tej ustawy wezmą Państwo pod uwagę, jakie zmiany w życiu milionów kobiet ustawa ta mogłaby spowodować.
    54
    pokażodpowiedzi (3)
  • Dr J.E.Baka
    2016-09-21 23:42:29
    Same ałtorytety.
    5
  • Fantomas wraca
    2016-09-21 21:28:20
    Intencje antyaborcjonistów byłyby czyste i szlachetne, gdyby nie to, że jednocześnie zamierzają skasować wszelką antykoncepcję oraz rzetelną informację dla młodych ludzi o zapobieganiu ciąży. A tak to są jedynie ciemnogrodzkimi bigotami sterowanymi przez osobników trzeciej płci, ubierającymi się w kiecki.
    31
  • basia też z KOD-u
    2016-09-22 10:50:41
    Brakuje mi Petru, Kijowskiego i Niesiołowskiego ! Pewnie nie mają jeszcze czarnych sukienek !
    2
  • a judasz sam się POwiesił
    2016-09-22 10:54:53
    Czy ten znany w środku to Niesiołowski ? Bo z nikim go nie kojarzę ? Do Zaneberga nie POdobny.
    3
  • Bercia
    2016-09-22 08:32:58
    nie znam nikogo na tym zdjęciu. To jak ich mogę lubić?
    2
    pokażodpowiedzi (1)
  • Genitaliusz
    2016-09-22 09:18:56
    Paskudni, pozbawieni zasad żałośni ludzie.
    3
  • no gdzie
    2016-09-22 11:50:13
    A gdzie myszki agresorski z wodzem Pierdu na czele ?
    2
  • jarek
    2016-09-21 22:28:48
    Jacy znani, jacy lubiani ? Dziwni ludzie, jeszcze tylko Jacykowa brakuje
    4
  • Genitaliusz
    2016-09-22 11:06:36
    A ja myślałem , że to protest przeciwko działaniom amerykańskiej policji skierowanym - rzekomo - przeciwko murzynom ewentualnie przeciwko działaniom kierowców (w tym polskich) przeciwko bandzie nierobów o czarnych twarzach atakującej kierowców ciężarówek.
    0
    pokażodpowiedzi (1)
  • stefan
    2016-09-22 09:52:33
    Panie Zawadzka, matka "gwałciciela". No teraz to zrozumiałe czemu jest za aborcją
    3
  • oj
    2016-09-22 11:42:20
    Nowak?On też ? zwolennik przerywania ciąży?
    1
  • Janusz Normalny
    2016-09-22 09:39:48
    Słyszał ktoś o kimś, kto je lubi???????? Ja uważam, że nie powinno się mordować dzieci a jeśli już, to powinien to robić rzeźnik, ale nigdy lekarz. Nie chciałbym aby taki lekarz dotykał mojej rodziny.
    2
    pokażodpowiedzi (2)
  • Genitaliusz
    2016-09-22 12:38:36
    Oni są za zabijaniem dzieci.
    2
  • Genitaliusz
    2016-09-22 12:41:40
    Postać w środku to ten grubas co udaje kucharza do tego "lubiący w odbyt" ?
    1
  • G
    2016-09-22 12:51:11
    Jak to jest że znani pederaści są za aborcją ?
    1
  • helena
    2016-09-22 12:51:46
    Ale czy znani,lubiani są mądrymi ludźmi????? Skoro ubrali się na czarno to rozum podpowiada że to żałoba po zmarłych.
    1
  • Genitaliusz
    2016-09-22 12:31:55
    Ci ludzie nie mają duszy. Ich duszę zastąpiła żądza zabijania niewinnych istot oraz pieniądz i chęć posiadania władzy. Pytam też o ich pochodzenie ? Czy to są Polacy skoro są za zabijaniem niewinnych Polaków znajdujących się w polskich macicach ?
    1
  • kiwi
    2016-09-23 07:56:44
    jacy znani ? kim oni są ? a lubiani ? chyba wzajemnie się lubią .... ŻENADA ! jak ktoś nic nie znaczy i nic nie potrafi a ciąg na lans to wykorzysta każdą sposobność, ale to nie wystarczy miernota zawsze zostanie miernotą ...
    1
  • Sru
    2016-09-22 12:59:05
    Skrob,skrob,skrob czy ty baba,albo ********** ładnie wyskrobana zawsze będzie w demokracji dowodem na wolność i niezależność.To co wyskrobiecie dajcie w formaline i z dumą postawcie jako dowód ... czego?
    1
  • Fantomas wraca
    2016-09-21 21:38:54
    do Szecherezady o 19:01 Nieśmiało zwrócę uwagę, ze najwięcej morderstw na sumieniu ma jedna organizacja z centralą na pewnym pagórku noszącym nazwę od jednego bożka etruskiego. A początki jej kryminalnej działalności sięgają IV w.n.e.
    9
    pokażodpowiedzi (1)
  • Genitaliusz
    2016-09-22 15:19:56
    Oni są za tym żeby ciąć żywe dzieci na kawałki i wysysać zakrwawione szczątki z macicy. Niedawno okazało się , że Szwedka była obiektem nieudanej aborcji którą dziecko przeżyło i cierpiało niewyobrażalnie przez wiele dni. Czy oni tego chcą ?
    1
    pokażodpowiedzi (1)
  • Marmara
    2016-09-28 11:54:17
    Oszołomstwo z określonym hedonistycznym światopoglądem! Nie do naśladowania! A niania Zawadzka nie do poznania, czyżby problemy wychowawcze z własnym dzieckiem były tego przyczyną?!
    2
  • rychu
    2016-09-21 21:56:01
    za cala ta zadyme nalezy winic katolskich matolow i oczywiscie polski kosciol katolski !!!!!!!! ale ja chcialem o samej formie protestu #czarnyprotest - jest wspaniala i bardzo madra !!!!!! tak trzeba rowniez protestowac przeciwko sekcie Jarka i jej dzialaniom !!!!! #swieczkiprotest - jezeli chccie przedterminowych wyborow parlamentarnych, jezeli chcecie przedterminowych wyborow prezydenckich, zapalcie w niedziele o 9 wieczorem dwie swieczki w oknach waszych domow #swieczkiprotest !!!!!!!!!!! nie tworzcie manifestacji, bo katolska cholota, razem z kibolami, znaczy z prawdziwymi patriotami, oraz z faszystami, znaczy z narodowcami was rozniesie, krew sie poleje, a Jarkowa propaganda oglosi ze to wyscie doprowadzili do rozleu krwi !!!! a prokuratorzy Ziobry to potwierdza !!!!!! bez rozlewu krwi Jarek nie bedzie mogl wprowadzic w Polsce swojej dyktatury - nie dawajcie mu tej szansy !!!!!!!!
    4
  • ziook
    2016-09-29 18:37:59
    Mało kogo z nich znam, a tych co znam nie lubię.
    1
  • czerwonoarmista
    2016-09-22 10:47:29
    O kurde wszyscy księża też w czarnych sukienkach chodzą ! Czyżby też chcieli mordować nienarodzone ?
    5
  • mmmmm
    2016-09-28 13:36:48
    znani i lubiani?? raczej znani... z tego, że NIE LUBIANI! ;)))
    2
  • ziolo
    2016-09-28 13:03:42
    znani lubiani i wielokrotnie wyskrobani,po czerwonych chodnikach chodza,gdzie tylko mozna sie pokazac i oto jest nasza wspaniala czarna plejada.
    2
  • Mago
    2016-10-02 16:08:10
    Nowak też nie zrobi sobie skrobanki?Szkoda
    1
  • Mago
    2016-10-02 16:06:38
    Kto to jest np.Ziomecka?Nie znam
    1
  • Normalny Katolik
    2016-09-22 08:35:30
    Wiedza jest przywilejem człowieka danym od Boga. Bóg w żadnym z przekazów nie wskazał które życie jest ważniejsze : matki (która być może ma do wychowania już inne malutkie dzieci) czy poczętego embriona. Czy człowiek stojący nad głęboką niebezpieczną (np silne wiry) wodą, w dodatku słabo pływający (prawie pewna śmierć) ma grzech nie wskakując do niej dla ratowania tonącego. Przecież nasza religia nakazuje każdemu chronić swoje życie (a świadome narażenie go na utratę można zrównać z samobójstwem) które jest grzechem ciężkim. Co zatem kieruje inicjatorami takiej "ustawy" chcącej ująć sprawę sumienia w rygory prawa? Można to nazwać "wybiórczym dobrem" ale Bóg takiego nie stosuje. To wymysł chorych głów ludzi oddalonych od normalnego życia, prz3ekonanych w swojej pysze o własnej nieomylności.
    5
    pokażodpowiedzi (1)
  • bart
    2016-10-06 18:51:16
    litości można było wybrać chyba kogoś lepszego, z tego wszystkiego zabłąkany Nowak jakoś się broni za to Zawadzka po prostu walczy o swoje interesy - jak synek trochę pogwałci a nie będzie można usunąc to będzie musiała alimenty płacić
    0
  • student
    2016-10-08 18:27:36
    Teraz okazało się jaką mieliśmy pierwszą damę. Wstyd, nam jest wstyd za występy pani prezydentowej. Czarny marsz sprawiał wrażenie jakiegoś odczłowieczenia, jakby setki zgwałconych domagało się aborcji.
    0
  • Nina
    2016-10-06 09:19:30
    Pare takich lekkich byczkow chca decudowac o kobietach to wam sie nie uda odwalcie sie od nich pisowcy
    1
  • Lukacz
    2017-08-27 15:47:29
    Przecież wśród nich są same kobiety. No może wyuzdane, ale kobiety. Czy ktoś widzi tam mężczyzn?
    0
Reklama

Zobacz więcej

Reklama