Urzędy skarbowe nie będą już mogły kwestionować prawa osób prowadzących rodzinne domy dziecka do korzystania z ulgi prorodzinnej.
O tym, że organy podatkowe odmawiają prawa do ulgi podatnikom prowadzącym rodzinne domy dziecka informowaliśmy w wydaniu z 6 lipca. Urzędnicy skarbowi z Radomia zakwestionowali prawo do skorzystania z ulgi przez kilkunastu podatników tworzących rodzinne domy dziecka. Zrobili to, choć osoby te spełniają warunki do odliczenia, czyli są opiekunami prawnymi ustanowionymi przez sąd opiekuńczy i zamieszkują stale z dziećmi.
Resort finansów potwierdził, że ulga należy się opiekunowi prawnemu, z którym dziecko mieszka. Nie ma przy tym znaczenia, że opiekun prawny prowadzi dodatkowo placówkę wychowawczo-opiekuńczą.
Ministerstwo przypomniało również, że kwestie opieki prawnej reguluje kodeks rodzinny i opiekuńczy. Opiekę tę ustanawia sąd opiekuńczy. Jeżeli zatem faktycznie osoba sprawująca pieczę nad dzieckiem jest jego opiekunem prawnym, to ulga przysługuje.
– Opiekunowie, którzy nie skorzystali z przysługującej im ulgi lub po wezwaniu przez urząd zdecydowali się na skorygowanie zeznania, mogą wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty – radzi Anna Misiak, doradca podatkowy w MDDP.
Pozostaje jeszcze problem niekorzystnej interpretacji indywidualnej dyrektora izby skarbowej w Bydgoszczy z 20 lipca 2010 r. (nr ITPB2/415-397/10/MM). Wynika z niej, że opiekun prawny w rodzinnym domu dziecka do ulgi nie ma prawa.
Wiesława Dróżdż, rzecznik prasowy administracji podatkowej w Ministerstwie Finansów, wyjaśnia, że minister finansów może zmienić z urzędu wydaną interpretację indywidualną, jeżeli stwierdzi jej nieprawidłowość.
– W tym celu konieczne jest dokonanie analizy prawidłowości interpretacji na podstawie przedstawionego przez wnioskodawcę we wniosku stanu faktycznego i prawnego – mówi Wiesława Dróżdż.
Dodaje, że dopiero wtedy może zostać dokonana ocena, czy interpretacja jest nieprawidłowa, czy brak podstaw do jej ewentualnej zmiany.
