Korzystanie z którejkolwiek z ulg podatkowych czy preferencji wynikających z ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.) prowadzi do zmniejszenia wysokości zobowiązania podatkowego, a więc daje podatnikowi korzyści finansowe.
–– ostrzega Piotr Popek, ekspert podatkowy w KPMG.
Ekspert zwraca uwagę na przepisy Ordynacji podatkowej (tj. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.), które tworzą dość szerokie ramy prawne do prowadzenia postępowań. Fiskus ma obowiązek podjęcia wszelkich działań mających na celu ustalenie stanu faktycznego. Za dowód może zostać przyjęte wszystko, co służy wyjaśnieniu sprawy i nie jest sprzeczne z prawem.
– – wymienia Piotr Popek.
Zatem fiskus może wezwać podatnika do złożenia wyjaśnień lub oświadczenia na piśmie. Piotr Popek przypomina, że oświadczenia takie podlegają rygorowi odpowiedzialności karnej za podawanie nieprawdy. Podatnik może dodatkowo zostać zobowiązany do przedłożenia dokumentów potwierdzających separację lub rozwód. Urząd skarbowy może również sprawdzić, kto łoży na utrzymanie dziecka.
– – podkreśla Piotr Popek.
Jednak urzędnicy nie mają prawa dokonać oględzin lokalu mieszkalnego bez zgody podatnika. Urząd ma ograniczone możliwości przeprowadzenia niezapowiedzianej kontroli podatnika w jego miejscu zamieszkania. Uprawnienia takie przysługują organom kontroli skarbowej, jednak jest mało prawdopodobne, że fiskus sięgnie po pomoc tej instytucji, kontrolując prawidłowość korzystania z preferencyjnego rozliczenia czy ulgi.
Przepisy nie precyzują, przez jaką część roku podatnik musi sam wychowywać dziecko, a więc możliwości udowodnienia przez fiskusa, że dziecko było przez cały rok podatkowy wychowywane również przez inną osobę, jest dość mocno ograniczone.
