Reklama
Reklama
Reklama

Tego błysku nie powinno być: gwiazda w białej bieliźnie pod czarną sukienką!

14 grudnia 2011, 09:07 aktualizacja 26 listopada 2019, 01:37
Gwiazda założyła białą bieliznę pod czarną sukienkę.
Gwiazda założyła białą bieliznę pod czarną sukienkę. / AKPA
Biel to symbol niewinności i ulubiony kolor bielizny wielu kobiet. Są jednak sytuacje, w których bezwzględnie należy z niej zrezygnować na rzecz czerni lub cielistej barwy. Wczoraj zapomniała o tym Dorota Gardias, która na prezentacji kalendarza "Dżentelmeni 2012" pozwoliła się sfotografować w niefortunnej pozie ukazującej jej białe figi. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że prezenterka od stóp do głów ubrana była w czerń, co tylko spotęgowało efekt "niepożądanego błysku". Niestety, szczegóły też są ważne i trzeba o nie dbać.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama
Reklama
Tematy:
gwiazdy życie gwiazd styl gwiazd Dorota Gardias wpadki gwiazd styl doroty gardias
Reklama

Komentarze (140)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • elora
    2012-02-11 10:07
    Sobecka?! Mnie POrazila uroda i intelektem pani Grodzka z ruchu podruchi..nia palikota
    0
    zgłoś
  • Jaan
    2012-01-29 20:46
    Brzydka w kroku ,brzydka o zmroku
    0
    zgłoś
  • hubi
    2012-01-13 15:32
    Jej sprawa co ubrała.Mogła nawet byc bez majtek i też dobrze.
    0
    zgłoś
  • SMUTNA PRAWDA
    2011-12-24 15:02
    to nazywa sie szczucie...
    0
    zgłoś
  • Walnijcie jeszcze Wellman w stringach
    2011-12-21 13:52
    potrzebuję jakiejś obrzydliwej foty gdy będę chciał gładko zwrócić alkomix z Sylwestra .
    0
    zgłoś
  • turoń jacek
    2011-12-21 13:27
    "biel, to symbol niewinności" - wolne żarty, a czego to-to ma być niewinne? dajwało w koło kazdemu, kto mógł dać wiięcj!!! hahaha buhuhu
    0
    zgłoś
  • turoń jacek
    2011-12-21 13:24
    wolę dorotę - kaszalota z tvn
    0
    zgłoś
  • paul
    2011-12-20 10:56
    Szokujące byłoby gdyby nie miała w ogóle majtek. A zaglądanie pod spódnicę damie jest po prostu świństwem a robienie fotek to po prostu zboczenie.
    0
    zgłoś
  • szalony max
    2011-12-19 11:35
    Majty majtami... ale to ciałko - grzechu warte;)
    0
    zgłoś
  • Smakosz
    2011-12-19 11:15
    Wole Sobecka z pisiej sekty.

    Ostatecznie moze byc Maslowska lu Rokitowa.
    0
    zgłoś
  • wielbiciel28
    2011-12-18 16:01
    Majtki nie mają tu żadnego znaczenia, pani Dorota jest tak ładdna że i beż majtek by ładnie wygladała.
    0
    zgłoś
  • roza
    2011-12-18 12:20
    Jaka to gwiazda, zwykła pogodynka,a majtki pokazała,zeby zwrócic na siebie uwagę, to było celowe
    0
    zgłoś
  • kovał
    2011-12-18 10:13
    Pytanie do fotoreportera: czy zrobiłby takie zdjęcie swojej ukochanej, siostrze, czy matce i sprzedał je nastawionemu na zysk wydawcy? Jeżeli padnie odpowiedź twierdząca, to mamy do czynienia z łajdakiem. I tyle. Pamiętajmy - w życiu każdy z nas popełnił i popełni jeszcze niejedną gafę
    0
    zgłoś
  • gaga
    2011-12-17 22:56
    Oj czepiacie się. Ciężko jest dostać majtaski wyszczuplające w kolorze czarnym...
    0
    zgłoś
  • bubu
    2011-12-17 15:12
    Ktoś napisał, że damie nie przystoi zaglądać pod spódnicę. Żadnej kobiecie nie należy, chyba że sama tego sobie życzy. Ale jest sprawa generalna, a mianowicie: DAMIE takie rzeczy się nie przytrafiają.
    0
    zgłoś
  • seximen
    2011-12-17 09:57
    Moim zdaniem panie powinny jeszcze bardziej prowokować facetów i być proporcjonalnie oczywiście bardziej otwarte ;)))
    0
    zgłoś
  • obserwator
    2011-12-17 08:40
    Jak była mała mogła pokazywać ale starej nie przystoi.Damą nie będzie,brak klasy.
    0
    zgłoś
  • destroyer
    2011-12-16 22:46
    To zwyczajne chamstwo zaglądanie damie pod sukienkę
    0
    zgłoś
  • kulfon zna te sztuczki
    2011-12-16 21:00
    Trzeba przyznać że bardzo dbała o to żeby wszystkie detale były w ciemnym kolorze ...ale oczywiście oprócz majt.
    0
    zgłoś
  • annastasia
    2011-12-16 20:55
    Niefortunny, durny, głupi, nieprzystajacy do epoki jest tytuł artykułu.Błysk jest śliczny, pasuje do reszty, nie można nic zarzucić! Przecie to młoda jeszcze i piękna Pani, ma co a więc nie dziw, że chce pokazać ! Przecie nie pokazała się tak w kościele ...! To piękne i pomysłowe! Razić może co najwyżej jakie stare szpetne dewoty, lampucery lub zazdrośnice, które same chciałyby pokazać ale już nie mają co! Mnie się to podoba, Panom pewnie też !
    0
    zgłoś
Reklama

Zobacz więcej

Reklama