~niko2011-12-05 23:02

Adelko-po Twojej pisowni {pienkna,wiencejj }wnioskuje,że na modzie to Ty też się raczej nie znasz. A co do sukienki za takie pieniądze to nic ciekawego.

~Adelka2011-12-02 20:48

pienkna, oczywiscie sukienka. ja bym dala wiencejj. Nawet 30 tysiecy.
Jak sie nie znacie na modzie, to sie nie wypowiadajcie na forum tylko najwyzej w domowym zaciszu.

~Spokojny2011-12-01 09:27

Szanowny panie Urbański,garnitur fatalnie dobrany,spodnie wypadałoby wyprasować .Pani Mielcarz wydała masę pieniędzy na kieckę więc zabrakło szmalu na odpowiednie do sukienki pantofelki,zamiast tych równie dobrze wyglądałyby walonki.

~Chociaz to piekna kob2011-11-30 23:16

Sukienka chyba warta Poloneza Rocznk 96

~Quo Vadis2011-11-30 07:11

Mnie sie ona najbardziej podoba...GOLA na BYKU!!!Nic na TO nie poradze!!!

~PRZYKRYWACZ NA SAMOCHOD2011-11-29 15:19

JAK SIE NOSI TAKI PRZYKRYWACZ NA SAMOCHOD TO PODWOZIE NIE RDZEWIEJE.MOZE TROCHE ZA DROGI, ALE JAK PODWOZIE ZARDZEWIALE TO SAMOCHOD TRACI WARTOSC.

~DO PODATNIKA2011-11-29 15:15

JAK BY KUPILA ZA MOJE TOBYM JEJ BANKE SPUSCIL. I TYLE. I BY Z LIMEM CHODZILA JAK MOJA MACIORKA CO SOBIE RAZ KUPILA STRINGI PRZESWITUJACE ZA 22,5 ZLOTEGO, A BYLO JESZCZE DALEKO DO PIERWSZEGO.

~KIECKA Z MATERIALU NIEPRZESWITUJACEGO2011-11-29 15:11

ALE JAK SIE MA TAKA SUKIENKE TO NIE TRZEBA GALOTOW NOSIC BO NIE PRZESWITUJE. ZGADZAM SIE ZA MATERIAL NIEPRZESWITUJACY KOSZTUJE WIECEJ NIZ PRZESWITUJACY. JAK SIE KUPI TAKA KIECKE TO NA GALOTACH SIE OSZCZEDZA I WYCHODZI SIE NA SWOJE. DO TEGO NAPEWNO TAKI MATERIAL JEST NIEPALNY, TAK ZE MOZNA ZASNAC Z PAPIEROSEM W USTACH I POZARU SIE NIE WZNIECI. NIE WIEM TYLKO CZY PLAMY SIE JEGO CHWYTAJA. WIDZE JAK SIE TAKI MATERIAL WYSUSZY TO SIE PLAMA WYKRUSZY.

~szczeze2011-11-29 14:24

nie dałabym za te kiecke nawet pięciu dych

~podanik2011-11-29 14:01

jezeli kupiła za swoje, to w czym problem