• ~mamoniowa303
    (2014-05-20 08:20)
    Widzę, że Dziennik zatrudnia tylko gentelmanów z rynsztoka. Jakim trzeba być prostakiem, aby wytykać wiek kobiecie, pięknej, naturalnej kobiecie. Brak słów. A może ta dziennikarska miernota jest promotorem wędlin ?
  • ~orzeszeq
    (2014-05-19 19:28)
    W czasach "conchity wurst" /ostrzelanej(go) flleszami z każdej perspektywy/ piękna Monica Bellucci i po 70tce mnie zachwyci.Dlaczego ujeżdżacie pismackie mongoły piękne kobiety? Czemu zachwycają was pederaści ?

    Monica to cudowna kobieta i to was razi...
  • ~Andre
    (2014-05-19 11:49)
    Wciąż jest piękna i zjawiskowa:)
  • ~Dorota
    (2014-05-19 20:55)
    Autor o naprawdę bardzo małym rozumku wymyślił ten tytuł i artykuł. Lepiej by się wziął za porządkowanie sobie głowy
  • ~Gosc
    (2014-05-19 21:12)
    brzydka postarzająca suknia
  • ~macho
    (2014-05-20 10:14)
    od razu mi staje
  • ~PiSior na Bicze (Bitch'e)
    (2014-05-19 22:15)
    Chamski tytul Der Dziennika. Wypisywac o kobiecie 50-letniej, ze lepiej ja ogladac z daleka, niz z biska, to teutonska "delikatnosc" Axela Springera.
  • ~Jan z Kujaw
    (2014-05-19 14:20)
    Durny pampers, który napisał "lepiej patrzeć na nią z daleka", powinien raczej sprzątać redakcyjne kible a nie parać się dziennikarstwem!!!. Mam pytanie - czy on na swoją matkę też może patrzeć tylko z daleka? Czy tylko na młode i piękne patrzymy z bliska? Myślę, że autor tytułu jest gejem. Przepraszam wszystkich normalnych gejów.
  • ~monia
    (2014-05-19 14:51)
    Cały czas piękna! Daj Boże żebym chociaż w połowie tak dobrze wyglądała w jej wieku!...
  • ~swp
    (2014-05-19 15:22)
    Chamski pismak.
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.