• ~Jan
    (2012-11-19 08:03)
    I to jest przykład manipulacji dziennikarskich. Jak mozna napisać, że ktoś jest brzydki jesli kazde zdjecie przeczy tym słowom. Takich dziennikarzy należy zwalniać i niech buduja drogi w Polsce. Będzie wiekszy pożytek.
  • ~BEATA
    (2012-11-29 08:39)
    PIĘKNA :):):)
  • ~Marek
    (2012-11-19 08:06)
    TA KOBITKA JEST BOMBA I TYLE!!! autor artykułu chyba piękno postrzega inaczej.
  • ~Lidia
    (2012-11-20 08:20)
    To "nieco inaczej oznacza", że jest cudowną kobietą. Nad wyraz piękna i elegancka
  • ~sceptyk
    (2012-11-19 14:30)
    Ona miała odwagę się pokazać. Nasze gwiazdy tego nie zrobią, bo są zbyt zapatrzone w swoją boskość.
  • ~aga
    (2012-11-19 15:50)
    a ty redaktorku pokaz swoja partnerke bez makijazu albo wyuzdana hanie lis
  • ~julianna
    (2012-11-19 19:50)
    to ja przegladam mysle gdzie ta potwora a tu piekna pani !! wyglada jeszcze lepiej bez drogich sukniii i makijazu ! przepiekna ! a dziennikarza wykopac !!!
  • ~Kibicowski
    (2012-11-19 20:27)
    SĄ CUDA-JAKIM SPOSOBEM TEN DZIENNIKARZYNA PRACĘ DOSTAŁ?
  • ~Andre
    (2012-11-19 21:19)
    Nie mam pojęcia o co chodzi autorowi tego newsa, chyba tylko o to żeby szukając taniej sensacji zwiększyć liczbę wyświetleń. Monica była i JEST piekna z makijażem czy bez, a na tych zdjeciach prezentuje sie jak zwykle zjawiskowo. To że na ulicy wyglada nieco inaczej niż na sesjach zdjęciowych czy na czerwonym dywanie jest chyba oczywiste. Chciałbym żeby moja żona wyglądała tak jak Monica w wieku 48 lat...Dla mnie na zawsze kobieta absolut.
  • ~Krystyna
    (2012-11-25 15:45)
    Chcialabym tak wygladac jest bardzo ladna kobieta .
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.